案头的烛火已燃至过半，谢渊取过《大吴名臣传?永熙朝篇》，其中载永熙帝赞文臣“忠直者，社稷之骨”，墨迹泛着旧光，却似有千钧力。他起身走到窗前，望着翰林院方向——玄夜卫暗探已在那里布防，京营兵也将到位，王直的安全当无虞；但文臣分裂的隐患仍在，徐靖的串联仍未断，南宫的暗线仍未清，这场局，还需步步稳走。
“大人，理刑院送来刘铉、李绍的银库查勘记录，”亲兵递上记录，上面记“刘铉府中近月新增银五百两，来源不明；李绍府中新增银四百两，其中百两与寿宁侯府银锭成色一致”。谢渊接过，在“来源不明”“成色一致”旁画圈：“这便是实证——转告左理刑，暂不打草惊蛇，待徐靖再与二人联络时，便传讯问话，一并查受贿与附议之事。”
午时三刻，玄夜卫暗探传回王直动向：“王直起草《谏阻妄议复位疏》毕，欲赴宫门递疏，暗探见其府外有寿宁侯府家丁徘徊，似要阻挠；京营扮作脚夫的兵卒已上前，借‘问路’挡在家丁前，王直趁机从侧门出，往宫门去。”谢渊松了口气——秦云的部署起效了，王直的疏奏若能递到代宗手中，便可借代宗之旨驳斥“复位”之议，稳住文臣心。
他取过案上的《谏疏范例》，其中载“文臣递疏，需经通政使司转呈，不可直递宫门”，想起王直急着递疏，必是怕夜长梦多，徐靖再拉拢更多文臣。“传通政使司主事来署，”谢渊对亲兵道，“令其即刻赴宫门接王直疏奏，优先转呈代宗，不得延误。”亲兵领命时，谢渊已在纸上写下“速转王直疏，陛下需知文臣忠直”，让亲兵一并带去——通政使司素与寿宁侯有旧，若不叮嘱，恐会压下疏奏。
未时初，通政使司主事传回消息：“王直疏奏已接，疏中言‘徐靖倡复位，无律无诏，是谋私；新政安百姓，复旧制必乱；代宗虽病，仍可辅政，无需太上皇’，已转呈内宫，太监称‘陛下见疏，虽咳仍令‘留中，待明日议’。”谢渊点头——代宗留中不发，是怕即刻驳斥引发勋贵不满，却也未压下疏奏，显是认可王直的忠直，这已是当前最好的结果。
此时，玄夜卫暗探报徐靖动向：“徐靖闻王直递疏，急赴寿宁侯府，入府后未出，暗探隔墙闻‘王直递疏，需快些串联，明日早朝便倡复位’；寿宁侯称‘已联络赵王，明日早朝宗室会附议’。”谢渊将此密报与王直疏奏记录并置，心中定了应对之策：明日早朝，徐靖必率勋贵、宗室附议“复位”，王直会据疏驳斥，他则需引《大吴律》《大吴会典》，借代宗“留中疏奏”之态，定“不可妄议复位”之论，断私党造势之路。
他提笔在案上拟明日早朝应对步骤：“1.带《大吴律?职官篇》《新政成效册》，驳‘复位安社稷’之说；2.提王直疏奏‘留中’，示代宗未认可复位，阻勋贵附议；3.若徐靖提‘宗室之意’，便引《宗藩志》‘宗室不得干政’，斥其借宗室谋私；4.命玄夜卫暗探记录附议官员，后续核查是否受贿。”字迹清晰，每一步都紧扣“律法”“实证”，无半分侥幸。
未时三刻，周敦来报：“李恪见刘铉、李绍被查，恐牵连自己，供认‘寿宁侯令某送银千两给徐靖，徐靖将其分送翰林院学士，拉拢附议复位’；还供出徐靖与赵王约定，明日早朝赵王率宗室出列，倡‘迎太上皇入宫’。”谢渊接过供词，见上面有李恪的画押，朱色印泥在纸上格外醒目——实证已足，明日早朝便可据供词斥徐靖“受贿拉拢，谋乱朝纲”。
他对周敦道：“明日早朝，你随某入殿，若徐靖倡复位，你便呈李恪供词与刘、李二人受贿记录，证其谋私；理刑院需备好吏员，若陛下令传讯，即刻拿下徐靖同党。”周敦躬身：“下官省得，明日早朝必随大人入殿，备好实证。”离去时，周敦脚步比来时稳了——有了李恪供词，便不再是“空言斥靖”，而是“据证驳私”，胜算多了几分。
谢渊独自留在衙署，窗外的阳光渐斜，照在案上的实证上——密报、供词、疏奏记录、律法册，每一样都透着“稳”。他想起王直孤力递疏的身影，想起徐靖伪装的冷笑，想起寿宁侯、赵王的暗箱操作，心中更定：只要守住“律法为纲，实证为据”，再复杂的局，也能理清；再猖獗的私党，也能压制。
申时初，玄夜卫暗探传回最终动向：“王直递疏后归府，闭门不出，府外京营兵仍在暗中护卫；徐靖归诏狱署，召诏狱卒十人，似要明日早朝随行；寿宁侯府家丁开始搬运兵器，藏于府内；赵王府亲信赴京营后营，似要联络后营副将。”谢渊将这些动向整理，放入“南宫谋变续案”档案袋，袋上新增“文臣争执后续：徐靖拉拢受贿，王直孤力谏阻，私党加速串联”。
他取过兵部令牌，对亲兵道：“传秦云，明日早朝前，派心腹接管京营后营调兵权，防赵王联络副将私调兵；传玄夜卫指挥使，明日早朝，暗探入殿，记录附议复位的宗室、勋贵、文臣，不可遗漏。”亲兵领命而去，谢渊重新坐回案前，烛火已燃至烛台底，他又添了一支新烛——明日早朝，将是又一场硬仗，他需养足精神，以对私党。
窗外的风渐小，夕阳透过窗棂，洒在案上的《大吴律》上，“不惑私议，唯守纲纪”的墨迹，在余晖中泛着沉光。谢渊望着这行字，轻声道：“王直虽孤，却有忠直之心；某虽累，却有护社稷之责——明日，定不让私党得逞。”烛火爆了个火星，映得他的影子在墙上格外坚定，像一根撑住朝堂的柱石，不摇不动。
片尾
文臣争执案暂落，朝堂暗流却更汹涌：王直《谏阻妄议复位疏》留中，徐靖拉拢刘铉、李绍得手，寿宁侯、赵王加速串联，约定明日早朝倡“迎复太上皇”；谢渊部署已毕——玄夜卫监控翰林院、诏狱署、勋贵府，京营护王直、控后营，理刑院备李恪供词与受贿实证，只待明日早朝据证驳私。
谢渊案头的档案袋又厚了几分，新增“徐靖受贿拉拢记录”“李恪供词”“王直疏奏副本”，下一步将聚焦“明日早朝应对”——借代宗留中疏奏之态，凭实证斥私党谋私，防宗室、勋贵、文臣联合造势；玄夜卫已备好“附议官员名单”，待早朝后核查；理刑院已备好传讯吏员，若陛下令，即刻拿下同党。
早朝，赵王率宗室出列倡“迎复”，徐靖引勋贵、受贿文臣附议，王直据疏驳斥，谢渊呈实证斥私党，朝堂忠奸对决再起——私党是否会狗急跳墙？代宗是否会下旨定夺？谢渊能否再稳朝纲？南宫谋变的风波，将在早朝达到高潮。
卷尾语
文臣争执一案，以王直斥徐靖始，以谢渊察局布防终，此案之核心，非“争执”之表，乃“私党探风”与“直臣控局”之暗博弈——徐靖借争执探文臣风向，欲借“多数附议”压律法；谢渊则借争执察私党动向，以“律法实证”破私谋，一“探”一“察”，尽显朝堂势力之消长。
谢渊之应对，尽显“以静制动、以理服人”之极致：闻争执不慌，先析徐靖目的（探风、拉拢），再据官制部署（玄夜卫监控、理刑院查证、京营护卫），每一步皆不脱离“律法”“实证”二字——斥徐靖则引《大吴律》，护王直则用京营便服，查受贿则凭银库记录，无一言无据，无一步妄动。此非“权谋”，乃“守纲纪”——守文臣当遵的律法，守武将当护的安稳，守直臣当护的社稷。
此案暗显大吴成武朝“文臣困境”：文臣本当“以道事君”，却因勋贵拉拢、银钱诱惑，或附私党，或孤立无援——王直虽忠直，却仅一人；刘铉、李绍虽为学士，却贪私利，显见官官相护之弊已深。谢渊之护王直，非仅护一人，乃护“文臣忠直之脉”——若忠直者皆遭打压，朝堂便只剩私议，社稷便无纲纪，此乃他拼死护卫之故。
《大吴名臣传?谢渊传》载：“文臣争执之变，渊察靖谋，护直臣，布监控，帝赞曰：‘渊之智，在能观微知着；渊之忠，在能护忠直；渊之稳，在能据律行’。”诚哉斯言！谢渊的智慧，非“预见”，乃“洞察”——从争执中察私党试探，从受贿中知拉拢之实；谢渊的忠诚，非“愚忠”，乃“护本”——护文臣忠直之本，护律法纲纪之本，护社稷安稳之本。
此案之结，非南宫谋变之缓，乃“忠奸对决”之预演——明日早朝，私党将以“宗室、勋贵、文臣附议”造势，谢渊将以“律法、实证、忠直疏奏”抗衡，胜负关乎新政存废，关乎社稷安危。谢渊案头的实证，已为明日之辩备好；他心中的纲纪，已为明日之稳定调——直臣之心，当如磐石，不随私议动，不被私利摇，此乃谢渊留给后世的臣道之范。