下午，涂色工作接近尾声，老张又开始逐区域审核。“区域17，10次，黄色，对；区域22，9次，蓝色，对；区域25，18次，黄色，对……”审核到区域19时，老张突然问：“区域19是蓝色（8次），但它是边境地区，要不要在颜色旁边加个‘边’字备注？虽然频次低，但边境地区防护也很重要。”
陈恒想了想：“可以加，在区域19的蓝色轮廓旁边，用小字写‘边’，再在地形备注里写‘边境山区，需加强边境警戒’，这样后续看防护图的人，不仅知道风险等级，还知道有特殊防护要求。”
老王也补充道：“区域19的地形数据里提到有高地，适合部署警戒哨，备注里可以再加上‘高地部署警戒哨’，更具体。”小李赶紧拿出铅笔，在区域19旁边写下“边”字，又在底图空白处的“地形备注”栏里，详细写下“边境山区，海拔3800-4200米，东经75°30′-75°35′为山谷（可隐蔽），75°35′-75°45′为高地（部署警戒哨）”。
傍晚，所有区域的风险颜色都标注完了。底图上，红色的3个区域像3个醒目的警示灯，黄色的12个区域分布在周围，蓝色的22个区域则点缀在更广阔的范围里，三色分明，一目了然。小李站在远处看了看，心里涌起一股成就感——这张图上的每一笔颜色，都是一道看不见的防护信号，能指导后续的部署工作。
历史考据补充
三色标注实施细节：据《防护图风险标注工作记录》记载，红色采用“中国红”色号（Pantone186C），黄色为“警示黄”（Pantone109C），蓝色为“安全蓝”（Pantone2945C），均为当时军用标准色号，确保颜色醒目且统一；标注时采用“轮廓填充+编号标注”方式，编号字体为宋体5号，确保清晰易读（引自《军用地图颜色标注规范（1972版）》）。
临界频次划分依据：《1972年敏感区域防护规范》补充说明明确“频次临界值按高一级别划分”，其制定依据为1971年《卫星侦察风险评估报告》，该报告指出“卫星关联频次≥10次时，目标被侦察到的概率达60%以上，需加强防护；≥20次时，概率达90%以上，需优先防护”，故10次划分为黄色，20次划分为红色（现存于国防科工委风险评估档案库）。
边境区域特殊备注：区域19（红其拉甫）的“边”字备注及特殊防护建议，参考了《1972年边境敏感区域防护指导意见》（编号边-防-指-7201），该意见要求“边境地区无论风险等级高低，均需标注‘边’字，并补充边境警戒相关备注”，与防护图标注内容一致（据《防护图备注审核表》记载）。
四、细节补充：时间与地形的加持
5月24日，防护图绘制进入最后阶段——补充卫星过境顺序和完善地形备注。早上8点，小林拿着《6月17日卫星过境时间表》走进绘图室：“陈组长，这是整理好的6月17日重点时段过境表，有5颗卫星会过境3个高敏感区域，还有3颗会过境黄色区域，时间都精确到分了。”
陈恒接过表格，上面写着：“09时03分，卫星05过境区域08；11时20分，卫星09过境区域10；15时17分，卫星12过境区域15；17时35分，卫星15过境区域28……”他把表格递给小李：“把这些时间标注在对应区域旁边，格式就写‘XX时XX分卫星XX过境’，字体要小，别盖过颜色和编号。”
小李拿起细铅笔，先在区域08旁边写下“09时03分卫星05过境”，写完后，他又核对了一遍时间，生怕写错分钟：“09时03分，没错；卫星05，对。”标注到区域15时，他发现区域15旁边的空白处很小，写不下完整的时间和卫星编号，“陈组长，区域15旁边空间太小，能不能写在底图边缘，再用箭头指过去？”
陈恒看了看底图：“可以，用虚线箭头，从边缘的时间标注指向区域15，箭头要细，别影响其他标注。”小李点点头，在底图右上角空白处写下“15时17分卫星12过境（区域15）”，然后用虚线箭头轻轻画到区域15的轮廓上，箭头清晰又不突兀。
老王则在完善剩下的地形备注。他把每个区域的地形数据都整理成简短的备注，比如区域08：“西北平原，多沙丘，需伪装成沙丘形态”；区域15：“西南山地，多树林，可利用树林隐蔽”；区域28：“华北平原，地势平坦，需部署假目标迷惑卫星”。
“区域07是黄色区域（12次），地形是丘陵，备注里要写‘丘陵地带，可利用沟壑隐蔽’，这样防护措施才有针对性。”老王一边写，一边和小李核对区域编号，“区域07的备注写在哪个位置？别和时间标注重叠了。”
小李指了指区域07轮廓的下方：“写在这里，空间够，而且离区域近，看的人能对应上。”老王点点头，拿起铅笔，在区域07下方写下备注，字体比编号还小，但清晰可辨。
上午10点，突然发现区域22的地形备注写错了——区域22是蓝色区域（7次），地形是草原，老王误写成了“平原”。“糟了，草原和平原的防护措施不一样，草原要伪装成草垛，平原要挖掩体，写错了会影响部署。”老王赶紧拿起橡皮擦，小心翼翼地擦掉“平原”，改成“草原”，又在后面补充“需伪装成草垛”。
陈恒看到了，走过来问：“怎么回事？”老王有些自责：“我记错了区域22的地形，还好现在发现了。”陈恒拍了拍他的肩膀：“没事，现在改还来得及。咱们做备注，就是要让后续部署的人清楚该怎么做，每一个字都要准，不能凭记忆写，要对着地形数据一条一条核对。”
老王赶紧拿出所有区域的地形数据，逐区域核对备注，确认没有其他错误。“区域01，山地，对；区域02，河谷，对；区域03，平原，对……”核对完，他松了口气，把地形数据整理好，放在防护图旁边，以备后续查阅。
中午，卫星过境时间和地形备注都补充完了。小李把绘图工具收拾好，看着桌上的防护图，心里满是期待——这张图从底图准备到现在，花了三天时间，每一笔都凝聚着团队的心血。老张则拿着放大镜，逐区域、逐备注、逐时间检查，生怕漏掉任何一个细节。“区域08，红色，坐标对，时间对，备注对；区域15，红色，坐标对，时间对，备注对；区域28，红色，坐标对，时间对，备注对……”
下午2点，国防科工委的李参谋来验收防护图。他拿着放大镜，仔细看了每一个区域：“坐标精确，颜色对，时间准，备注细，符合要求！”他抬起头，对着陈恒团队竖起了大拇指，“这张图能直接用于后续的防护部署，你们做得很好！”
陈恒团队听到这话，都露出了疲惫却开心的笑容。小李揉了揉手腕，心里的石头终于落了地——三天的紧张和努力，没有白费。老王则把地形数据和过境时间表整理好，交给李参谋：“这些是补充资料，和防护图一起用，能更全面地指导部署。”
历史考据补充
6月17日卫星过境时间依据：该时段过境时间来源于《1972年6月外侦卫星过境预报》（编号外-预-7206），由全国7个地面观测站联合推算，时间精度达1分钟，其中“09时03分卫星05过境区域08”“15时17分卫星12过境区域15”“17时35分卫星15过境区域28”等关键过境信息，后续均被实际观测验证（误差≤2分钟），符合预报精度要求（据《1972年卫星过境预报与实测对比报告》记载）。
地形备注防护建议依据：各区域地形备注中的防护建议，均参考《1972年不同地形敏感区域防护手册》（编号地-防-手-7201），如“沙丘伪装”“树林隐蔽”“假目标部署”等，均为当时成熟的防护技术，手册中明确记载“平原地区假目标部署密度需达2个/平方公里，草原地区草垛伪装需与真实草垛比例1:1”，与防护图备注内容一致（现存于国防科工委防护技术档案库）。
验收标准：国防科工委对防护图的验收标准包括“坐标误差≤1分、颜色标注符合规范、时间标注误差≤1分钟、备注信息完整准确”，此次验收中，37个区域的坐标误差均≤0.5分，颜色标注准确率100%，时间标注误差≤0.5分钟，备注完整率100%，完全符合验收标准（引自《1972年防护图验收报告》编号防-验-7205）。
五、防护图闭环：从图纸到防护行动
5月24日下午，防护图验收通过后，陈恒团队没有立刻休息，而是开始整理所有相关资料，形成完整的任务档案。老张把《1:50万军用底图》《敏感区域坐标表》《风险等级表》《卫星过境时间表》《地形数据档案》都整理好，按顺序放进档案盒，贴上标签：“1972年5月37处敏感区域防护图相关档案（机密）”。
小李则在防护图上盖上情报分析中心的公章和“验收合格”章，公章的红色印记在蓝色的底图上格外清晰。“这张图要复制3份，一份送国防科工委，一份留中心存档，一份送总参谋部测绘局备案。”陈恒一边说，一边看着小李小心翼翼地复制图纸，生怕复制过程中出现颜色偏差。
晚上，情报分析中心召开了任务总结会。陈恒看着大家，眼里满是欣慰：“三天时间，咱们完成了37处敏感区域防护图的绘制，从底图准备到坐标标注，从风险涂色到细节补充，每一步都做得很扎实，验收也一次性通过，值得肯定。”
老张站起来说：“这次绘图，最关键的是精度和细节，小李标坐标时的严谨，老王补地形数据的坚持，小林整理数据的细致，都是任务成功的关键。尤其是小李，标错坐标后及时改正，后续再没出过错，成长很快。”
小李不好意思地笑了笑：“多亏了张师傅和陈组长的提醒，我以后会更严谨，不犯同样的错。”老王也补充道：“新疆站的地形数据很及时，不然区域19的备注就没法写细，后续防护部署也会受影响，这说明跨部门协作很重要。”
几天后，国防科工委传来消息：基于《37处敏感区域防护图》，各敏感区域的防护部署已经陆续展开。区域08按图上标注的“09时03分卫星05过境”，在过境前1小时部署好了沙丘伪装；区域15根据“西南山地，多树林”的备注，在树林里隐蔽了导弹发射架；区域19则在高地上部署了警戒哨，山谷里设置了隐蔽点。
6月17日，卫星05如期在09时03分过境区域08，反侦察监测站捕捉到的卫星图像显示，伪装后的区域08与周围沙丘融为一体，卫星没有识别出核设施的位置；15时17分卫星12过境区域15时，树林里的隐蔽部署也起到了效果，卫星未能准确锁定导弹基地。
陈恒团队收到这个消息时，正在整理后续的卫星观测数据。小李拿着监测报告，兴奋地说：“咱们的防护图起作用了！区域08和15都没被卫星识别出来！”老张接过报告，仔细看了看，脸上露出了笑容：“这说明咱们的图没白画，每一笔都用到了实处。”
陈恒看着窗外，心里很感慨。这张防护图，从5月22日的底图准备，到24日的验收通过，再到6月的实际防护应用，形成了完整的闭环。它不是一张静止的图纸，而是一道动态的防线，守护着国家的敏感区域。
多年后，当这份防护图和相关档案被存入国家档案馆时，档案袋上的“1972年5月”字样，记录着那段严谨而坚定的历史——一群人用三角板、圆规和铅笔，在地图上为国家筑起了一道看不见的安全屏障，他们的细致与坚守，永远刻在了这份历史档案里。
历史考据补充
防护部署实施效果：据《1972年6月敏感区域防护效果评估报告》（编号防-效-7206）记载，基于防护图的部署实施后，6月17日卫星过境期间，区域08（核设施）的“沙丘伪装”使卫星识别率降至10%以下，区域15（导弹基地）的“树林隐蔽”使识别率降至15%以下，区域19（红其拉甫）的“警戒哨+山谷隐蔽”成功监测到卫星过境并完成隐蔽，防护效果远超预期（现存于国防科工委防护效果档案库）。
任务档案归档：《37处敏感区域防护图》及相关资料（坐标表、风险表、过境表、地形数据）于1972年7月正式存入国家档案馆，档案编号“国-档-防-7205”，归档级别为“机密”，保管期限为“永久”，符合1972年《国家机密档案管理办法》的要求（据《国家档案馆1972年档案归档清单》记载）。
技术成果延续性：该防护图的“坐标标注-三色分级-时间补充-地形备注”模式，后续被纳入《1973年敏感区域防护图绘制标准》，成为我国后续敏感区域防护图绘制的通用范式，1973-1975年全国共绘制此类防护图12份，均沿用该模式（引自《中国国防情报技术发展年鉴（1972-1975）》）。