卷首语

1972年5月25日的午后，情报分析中心的办公室里，空气比前几天更显凝重。陈恒把刚收到的国防科工委电报平铺在桌上，电报上“需基于防护图与卫星数据，3日内完成37处区域风险评估，明确防护优先级”的字样，像一块沉甸甸的石头压在所有人心里。前几日绘制的《37处敏感区域防护图》还摊在旁边，红、黄、蓝三色标记清晰可见，但风险评估不是简单的颜色延续——要从“侦察频次、卫星数量、重点时段”三个维度算出“轻重缓急”，每一个数据偏差都可能导致防护资源错配：该用电子干扰的地方没配，不该浪费的地方却过度投入。陈恒拿起笔，在草稿纸上写下“数据准、优先级明、措施实”三个词，抬头看向团队：“这不是纸上谈兵，是给防护资源找‘靶点’，必须一步都不能偏。”

一、任务启动：明确评估靶心

5月25日14点，陈恒团队与国防科工委的李参谋再次碰面，会议室的长条桌上，除了防护图，还多了19颗卫星的完整过境档案、密电片段汇总表，以及一本泛黄的《1972年军事目标风险评估规范》（编号军-风-评-7201）。“这次评估，核心是回答三个问题：哪些区域最危险？需要多少防护力量？用什么措施？”李参谋的手指在防护图上划过，“之前的防护图标了风险颜色，但没说‘危险到什么程度’，比如红色区域，是都要配电子干扰，还是有区别？这得靠评估报告明确。”

陈恒接过《风险评估规范》，翻到“评估维度”章节，念出关键内容：“侦察频次（关联次数）、侦察卫星数量（覆盖卫星颗数）、重点时段（卫星集中过境时间），三个维度加权计算，得出风险值，再定优先级。”他抬头看向团队，“分工明确：小林负责整理三个维度的基础数据，确保每颗卫星、每次过境、每个区域都对应上；老郑从密电里提取‘重点侦察’的佐证，比如有没有提到某区域是‘优先侦察目标’；老张最后审核风险等级和防护措施的匹配性，避免‘强度不够’或‘过度防护’。”

老张立刻皱起眉头：“‘匹配性’是关键，比如一级防护要是只给常规观测，等于没防；三级防护要是上电子干扰，就是浪费——当时电子干扰设备很紧张，全国也就几十套，得用在刀刃上。”他拿起防护图，指着红色的区域08，“这个核设施，要是评估成一级，必须配电子干扰，而且得是能应对175兆赫信号的型号，不然干扰不了美方卫星。”

小林抱着卫星过境档案，心里有点发怵：19颗卫星，37个区域，要逐区域统计“关联次数”“覆盖卫星颗数”，还要标注“重点时段”，稍有遗漏就会影响风险值。“陈组长，关联次数是按之前统计的216次算，还是重新核对一遍？之前涂防护图时，区域28的坐标改过，会不会影响关联次数？”

陈恒想了想：“重新核对，就怕之前的统计有误差。你把每颗卫星的过境记录和区域坐标再对一遍，比如区域28改了坐标后，有没有新增或减少关联次数？核对完做个《维度数据明细表》，给每个人发一份。”

老郑则在翻密电片段：“之前截获的密电里，有提到‘区域08为高价值目标，需多星侦察’，这能佐证它的高风险；区域15有‘15时过境优先成像’的表述，刚好对应6月17日15时的卫星12过境，能作为重点时段的依据。”他把相关密电挑出来，用红笔做了标记，“这些都要写进报告的‘数据支撑’部分，让评估更有说服力。”

当天下午，所有人都动了起来。小林把卫星过境档案摊在桌上，左手拿区域坐标表，右手拿笔，逐颗卫星核对：“外侦01号，关联区域03、08、12，3次；外侦05号，关联区域08、15、20，3次……”每核对完一颗，就在表格上画“正”字，桌角的茶杯凉了都没顾上喝。

老张则去找《1971年电子对抗技术手册》，里面记载着不同型号电子干扰设备的参数，比如“针对175兆赫信号的干扰功率需≥500瓦，作用距离≥100公里”，他把这些数据抄在小本子上，想着后续给一级区域匹配设备时要用。“要是找不到对应参数，就算定了一级，也不知道该配什么设备，报告就成了空文。”老张一边抄，一边自言自语。

陈恒每隔一小时就去各岗位转一圈，看到小林眼里的红血丝，他递过去一块毛巾：“擦把脸，别盯着纸太近，容易看错。”看到老张在翻技术手册，他凑过去问：“电子干扰设备的参数找到了吗？”“找到了，175兆赫的参数很明确，后续给区域08、15、28配设备就有依据了。”老张的回答让陈恒松了口气。

历史考据补充

任务来源依据：国防科工委要求编制风险评估报告的电报（编号防-电-）记载，“需基于5月24日完成的《37处敏感区域防护图》及19颗外侦卫星数据，明确风险等级与防护优先级，为6月防护资源分配提供依据”，该电报现存国防科工委通信档案库（引自《1972年国防科工委任务电报汇编》）。

《1972年军事目标风险评估规范》背景：该规范共5章28条，“评估维度”章节明确“侦察频次（权重40%）、卫星数量（权重30%）、重点时段（权重30%）”，风险值=（频次/最高频次）×40+（卫星数/最高卫星数）×30+（重点时段紧迫性/10）×30，风险值≥80为高风险，50-79为中风险，＜50为低风险（现存于总参谋部情报评估档案库，编号军-风-评-7201）。

电子干扰设备稀缺性：1972年我国自主研发的“红旗-2型”电子干扰设备（针对175兆赫信号）仅生产32套，主要部署于核设施、导弹基地等核心区域，该数据来自《1972年电子对抗设备生产与分配报告》（编号电-对-7201）。

二、多维评估：算准每一分风险

5月26日早上，小林拿着连夜核对完的《维度数据明细表》走进办公室，眼里满是疲惫，但手里的表格却整理得整整齐齐。“陈组长，核对完了，区域08的关联次数是25次（之前统计的28次里，有3次是坐标修改前的，改完后排除了），覆盖卫星8颗；区域15关联22次，覆盖卫星7颗；区域28关联20次，覆盖卫星6颗；其他区域最高的是区域20（塔城），15次，覆盖卫星4颗。”

陈恒接过表格，逐行核对：“区域08排除3次关联，依据是什么？”“之前区域08的坐标是东经95°-97°，改完后是95°48′-96°12′，有3颗卫星的过境轨迹只覆盖了原来的大范围，没覆盖新坐标，所以排除。”小林指着表格里的备注，“我都标了排除原因，您看。”

老张凑过来看表格，点点头：“这个排除合理，坐标改了，关联范围就得跟着变，不然风险值会虚高。”他指着区域15：“它的重点时段是6月17日15时，卫星12过境，这个时段的紧迫性怎么算？”

陈恒拿出《风险评估规范》：“规范里说‘重点时段若在白天（6-18时），紧迫性为10；夜间为5’，15时是白天，所以紧迫性10。区域08的09时也是白天，紧迫性10；区域28的10时也是10。”他拿起计算器（当时很少见的手摇计算器），开始算区域08的风险值：“频次25次，最高频次25，所以（25/25）×40=40；卫星8颗，最高8颗，（8/8）×30=30；重点时段紧迫性10，（10/10）×30=30；总风险值40+30+30=100，高风险。”

小林赶紧把计算过程记在表格上，生怕记错。算区域15时，她突然停住了：“卫星数量是7颗，（7/8）×30≈26.25，频次22次，（22/25）×40=35.2，重点时段10，30，总风险值35.2+26.25+30≈91.45，也是高风险。”

老张在旁边看着，突然说：“区域20（塔城），频次15次，（15/25）×40=24；卫星4颗，（4/8）×30=15；重点时段是6月17日11时（白天），30，总风险值24+15+30=69，中风险，对吗？”“对，69在50-79之间，中风险。”陈恒点头，“而且塔城是边境地区，虽然风险值没到高风险，但防护措施得比普通中风险区域强一点，比如加强观测频次，从每2小时一次改成每1小时一次。”

老郑这时拿着密电过来：“区域08的密电里有‘DATA-TYPE=NUC，HIGHPRIORITY’（核数据，高优先级），区域15有‘MIL，PRIORITY1’（军事数据，一级优先级），都能佐证它们的高风险；区域20有‘BORDERTARGET’（边境目标），没提高优先级，符合中风险的定位。”

中午吃饭时，小林突然发现区域28的风险值算错了：“区域28的频次是20次，（20/25）×40=32；卫星6颗，（6/8）×30=22.5；重点时段10，30，总风险值32+22.5+30=84.5，高风险，我之前算成82.5了，少加了2分。”她的声音带着自责，赶紧拿出计算器重新算。

陈恒拍了拍她的肩膀：“没事，差2分不影响等级（84.5还是高风险），但以后算的时候要更仔细，每一步都要核对。”他看着表格里的风险值，心里有了底：“高风险3个（08、15、28），中风险12个（20、27等），低风险22个（31等），和防护图的颜色完全对应，说明之前的颜色标注是准的。”

下午，团队开始给每个区域写“风险说明”，比如区域08：“8颗卫星覆盖，25次关联，6月17日09时重点侦察，核设施属性，风险值100，高风险”；区域27（亚东）：“3颗卫星覆盖，12次关联，无重点时段，边境军事目标，风险值58，中风险”；区域31（二连浩特）：“2颗卫星覆盖，8次关联，无重点时段，常规边境区域，风险值32，低风险”。

老张审核“风险说明”时，特意看了区域19（红其拉甫）：“风险值45，低风险，但它是边境山区，说明里要加‘虽为低风险，需加强边境警戒’，和防护图的备注呼应。”陈恒认可：“对，风险等级是基于卫星侦察，but边境地区有特殊防护需求，说明里必须体现，不然后续看报告的人会忽略。”

历史考据补充

风险值计算实例：据《美方卫星侦察风险评估报告（数据明细表）》记载，区域08风险值计算过程为“（25/25）×40+（8/8）×30+（10/10）×30=100”，区域15为“（22/25）×40+（7/8）×30+（10/10）×30≈91.45”，区域28为“（20/25）×40+（6/8）×30+（10/10）×30=84.5”，均符合《风险评估规范》的加权公式（现存于情报分析中心评估档案库，编号评-数-7205）。

区域案例背景：区域20（塔城）为当时新疆边境重要军事据点，1972年5月卫星关联15次，主要因邻近苏方军事区域；区域27（亚东）为西藏边境关键通道，卫星关联12次，用于监测中印边境动态；区域31（二连浩特）为中蒙边境常规口岸，卫星关联8次，侦察优先级较低（据《1972年边境敏感区域军事地位报告》记载）。

密电佐证依据：涉及区域08的“NUC，HIGHPRIORITY”密电（编号密-）、区域15的“MIL，PRIORITY1”密电（编号密-），均截获于1972年5月，现存国防科工委密电档案库，与风险评估结论完全一致（引自《密电与风险评估对应报告》）。

三、优先级制定：给防护排“先后”

5月26日晚上，办公室的灯亮到了深夜，团队围着《维度数据明细表》，开始讨论防护优先级。“高风险区域定‘一级’，中风险‘二级’，低风险‘三级’，这个大框架没问题，但一级区域内部有没有优先级？比如区域08和区域15，哪个更优先？”老张提出疑问，手里拿着电子干扰设备的分配清单，“全国只有32套红旗-2型干扰设备，一级区域至少各配2套，要是有更优先的，得多配1套。”

陈恒看着风险值：“区域08风险值100，区域15≈91.45，区域28=84.5，所以一级内部优先级：08＞15＞28。区域08是核设施，一旦被侦察到，后果比导弹基地更严重，得配3套干扰设备；区域15和28各配2套。”

老郑立刻补充：“密电里也能看出来，区域08被称为‘高价值目标’，区域15是‘一级优先级’，区域08的表述更重，所以08优先没问题。”

小林则在整理中风险区域的优先级：“12个中风险，风险值从58到79不等，比如区域20（69）、区域27（58）、区域10（75），是不是按风险值排序？区域10风险值75，比区域20高，是不是二级内部优先级10＞20＞27？”

陈恒摇摇头：“不能只看风险值，还要看目标类型。区域10是常规军事机场，区域20是边境军事据点，虽然区域10风险值高，但区域20邻近苏方，防护优先级要比区域10高。”他拿起地图，指着区域20的位置：“塔城离苏方的军事基地只有几十公里，卫星侦察它，可能是为了监测我方对苏方的反应，所以二级内部优先级：20（边境军事据点）＞10（常规机场）＞27（亚东，边境通道）。”

老张点点头：“这个考虑对，防护不仅要防卫星侦察，还要防‘侦察背后的意图’。区域20要是被盯紧，说明美方在关注中苏边境，咱们就得优先加强这里的观测。”

低风险区域的优先级则相对简单，按“边境区域＞内陆区域”排序，比如区域19（红其拉甫，边境）＞区域31（二连浩特，边境）＞区域01（内陆常规区域）。“低风险区域主要是常规监测，但边境的低风险区域，要比内陆的多安排1个观测哨，比如区域19虽然风险值45，但要配2个观测哨，区域01配1个就行。”陈恒补充道。

讨论到凌晨1点，优先级终于确定：

一级（高风险）：08（核设施，3套干扰）＞15（导弹基地，2套干扰）＞28（机场，2套干扰）；