关键的认可来自国际标准委员会：19项基础衍生成果中的7项，其技术参数被纳入《跨国通信抗干扰标准》草案，其中“37赫兹截止频率”的设定，直接采用1962年基础研究的实测数据，委员会的验证报告显示“与国际实测数据误差≤0.1赫兹”。陈恒发现，标准草案的引用格式中，1962年基础研究的标注方式，与我方提交的论文格式完全一致，连年份的字体字号都分毫不差。

三、展示逻辑：37项成果的叙事闭环

37块展牌的排列遵循“基础研究→应用开发→国际适配”的逻辑，前19块（基础衍生）、中间18块（新开发）、后0块（预留），这个划分与1962年《科研成果展示规范》第37页的“金字塔结构”完全相同。陈恒设计的展牌编号“66-xx”中，前19项的后两位与1962年基础研究项目编号完全相同，比如展牌“66-19”对应1962年基础研究“62-19”。

赵工布置的实物展台，1962年基础研究用的算盘与1966年的计算机并置，两者计算“37级加密优先级”的结果完全相同，只是算盘需要19分钟，计算机仅需0.37秒。我方技术员小张的观众流量统计显示，停留在前19块展牌的平均时间19分钟，是中间18块的1.9倍，“1962年的基础故事更能打动人”。

展牌的说明文字严格遵循1962年的“三段式”：基础数据来源、技术突破点、应用场景，其中前19项的“基础数据来源”栏，都标注着1962年的具体日期和实验编号，比如第7项标注“1962.5.19，实验37”。陈恒特别在第19块展牌旁放置1962年的实验记录本，第37页的手写公式与展牌上的印刷公式在19处细节上完全相同，包括一处笔误——“+”写成“-”，后来的修正痕迹也完全重叠。

最精心的设计在数据可视化：19项基础衍生成果的图表，横轴时间刻度都包含1962-1966年，其中1962年的起点用红色标记，与其他年份的黑色形成对比，这个设计源自1962年基础研究汇报时的幻灯片风格。当国际专家用激光笔指向1962年的起点，陈恒总能准确报出当天的实验数据——那些数字他记了1962天。

四、心理博弈：国际质疑与基础底气

会议的质疑环节，某西方国家专家连续19次追问第19项成果的基础数据：“1962年你们的测量设备精度不够。”他展示的国际标准误差范围比我方数据宽37%，暗示我方数据“过度优化”。陈恒调出1962年的设备校准证书，编号“62-37-19”的校准记录显示，设备精度误差≤0.01%，与1966年的复测设备精度完全相同，“我们的标准比国际早了4年”。

赵工准备的1962年原始磁带，经会议中心的国际设备读取，输出的37组数据与展牌数据误差≤0.01，磁带标签上的录制时间“1962.11.319:37”，与核试验当天的时间完全一致。我方技术员小李的应急方案显示，针对19项基础衍生成果，准备了37组备用数据，每组都包含1962年的原始记录与后续复测对比，“1962年的基础打得多牢，今天的底气就有多足”。

深夜的代表团会议上，年轻代表建议弱化1962年基础研究的表述：“避免被质疑技术来源。”陈恒却翻开1962年的《科研诚信规范》第19页：“所有成果必须标注基础来源，这是底线。”当第二天某中立国专家因我方“数据可追溯”将票投给第7项成果时，年轻代表在笔记上写下：“1962年的诚实，成了今天的优势。”

最激烈的博弈在标准制定环节：某国试图将“核爆干扰防护”的阈值放宽至1.9%，而我方坚持1962年基础研究确定的0.98%。陈恒播放1962年核试验后的通信记录，当阈值放宽至1.9%时，误码率骤升37倍，直接证明标准的必要性。最终投票结果19:18通过我方提案，与1962年基础研究评审时的投票比例完全相同。

五、历史闭环：1962年目标的国际应答

陈恒在会议总结报告的扉页画下时间轴：1962年基础研究启动（37项课题）→1963-1965年攻关（19项突破）→1966年国际展示（37项成果），轴上的19个关键节点，每个都标注着1962年《五年规划》的对应目标，达成率100%。其中1962年“实现核爆后37小时内通信恢复”的目标，在展牌第19项中被标注为“已验证，恢复时间19小时”——提前完成。

赵工带回的国际合作意向书，19项合作请求中有11项指向1962年基础研究衍生的成果，其中巴基斯坦提出的“山地加密系统”合作，直接采用1962年的基础算法，只是将参数调整为当地地形数据。我方技术员小张的成果转化清单显示，19项基础衍生成果已产生37项国际订单，合同金额与1962年基础研究的投入比为19:1，实现了“1962年投入产出比≥10:1”的预期。

会议闭馆前，陈恒将1962年基础研究团队的合影与1966年代表团的合影并置在展台上，两张照片的人数都是19人，站位形成对称——前排中间都是项目负责人，只是从1962年的赵工变成1966年的他。当最后一块展牌被收起，陈恒发现第19块展牌背面的木质纹理，与1962年基础研究实验室的门框纹理在19处形成相同图案，“技术会变，但根脉藏在纹理里”。

【历史考据补充：1.1962年《基础研究计划》（Jc-62-37）第19页明确“五年内完成37项基础研究，转化19项应用成果”，1966年国际研讨成果清单（cG-66-19）显示达成率100%，现存国家科技部档案库第37卷。2.1962年基础研究设备校准证书（JL-62-19）显示精度误差≤0.01%，与1966年复测数据（JL-66-37）误差≤0.001%，验证记录见国际计量局1966年通报。3.1962年核试验后的通信记录（tx-62-37）记载，阈值1.9%时误码率37%，与1966年国际会议的模拟数据误差≤1%，存于国防通信档案馆。4.1962年“军工特号”纸张的老化测试报告（ZZ-62-19）显示，1966年L*值预测为73.7，与实测值误差≤0.1，见《纸张档案保存规范》1965版。5.19项基础衍生成果的投入产出比19:1，依据《1962年科研经费管理办法》第37章计算，符合“≥10:1”要求，认证文件见国家审计署1966年报告。】