【卷首语】

【画面：1966年2月25日华沙通信会议展厅，我方展台上37块技术成果展牌呈扇形排列，前19块的木质边框与1962年基础研究报告的封面材质完全相同——均为四川宜宾产的楠木，经碳14测年确认树龄196年。展牌第19块“核爆电磁脉冲滤波技术”的参数表上，“37赫兹截止频率”的红色数字，与1962年《基础研究日志》第37页的手写记录在投影仪下形成重叠。我方代表携带的1962年基础数据磁带，插入会议中心的读取设备后，输出的19组曲线与展牌上的成果曲线误差≤0.01分贝。展厅的温度计显示19c，与1962年基础研究实验室的恒温误差≤0.5c。字幕浮现：当37项技术成果中的19项与1962年的基础研究相遇，国际展厅的灯光下，完成的是一场跨越四年的技术答辩。】

华沙通信会议的展厅刚开馆，我方展台上的37块技术成果展牌就吸引了目光。陈恒戴着1962年配发的金丝眼镜，镜片的折射率1.9，与他四年前审阅基础研究报告时的眼镜参数完全相同。展牌第1块到第19块的右上角，都贴着红色标签“源自1962年基础研究”，标签的黏合剂成分经检测，与1962年实验室标本固定剂一致，含37%的阿拉伯树胶。“1962年3月19日，我们在四川深山测的第一组核爆电磁数据，现在成了第7块展牌的核心。”老工程师赵工的指尖划过展牌上的波形图，图中37赫兹处的峰值标注，与1962年《基础研究报告》第19页的铅笔标注角度完全相同——都是7度倾斜。

我方技术员小李调试的实物展台，1962年基础研究用的真空管滤波器与1966年的集成化产品并置，两者的滤波精度均为0.98%，但体积缩小至1\/19。一位波兰专家用游标卡尺测量，老设备的电阻引线直径0.37毫米，新设备的0.369毫米，误差≤0.001毫米，“你们的技术连细节都带着延续性”。陈恒忽然注意到展牌的排列间距，19厘米的间隔与1962年基础研究实验室的书架间距分毫不差，这是为了方便同时对比多组数据——当年的习惯，不知不觉带到了国际展厅。

争议在讨论第19块展牌时出现。某西方国家专家指着“岩体反射加密技术”说：“1962年你们的基础数据精度不够，成果可信度存疑。”他的钢笔在展牌边缘划出的质疑痕迹，与1962年某评审专家在基础研究报告上的批注位置完全相同。陈恒没说话，只是播放1962年的原始测试录音，磁带里是山体反射信号的沙沙声，背景中能听到当时的技术员（现赵工）在报“第37次测量，误差0.01分贝”。当调出1965年四川基地的复测数据，与1962年基础数据的吻合度达98.3%，专家的钢笔停在质疑处19秒，最终在笔记本上写下“数据连续”。

会议进行到第19天，19项源自1962年基础研究的成果中，7项被纳入国际通信标准草案。赵工整理的交流记录显示，外国专家提问最密集的是第37块展牌“抗辐射加密模块”，而它的核心算法恰源自1962年第19次基础实验。陈恒发现，会议手册收录的我方成果摘要，19项基础衍生成果的引用格式，与1962年《基础研究论文集》的规范完全一致，连标点符号的使用都分毫不差——是他当年定下的“每句末尾必用句号”的规矩。

闭馆时，陈恒将1962年的基础研究记录本与会议成果汇编并置，第19页的研究目标与展牌第19块的成果描述形成完美应答。小李测量的展牌总高度196厘米，其中19项基础衍生成果的展牌占98厘米，恰好是总高度的50%——这与1962年《研究规划》第37页“五年内基础研究转化占比≥50%”的预测完全吻合。展厅的时钟指向19点37分，与1962年基础研究项目启动的时间相同，窗外的华沙街头飘起雪，落在展牌上的雪花融化速度，与1962年四川深山的初雪完全一致。

一、成果谱系：19项基础衍生的技术坐标

37项技术成果的谱系图在展板上展开，19条红色线条从1962年基础研究节点延伸至1966年成果，每条线条标注的关键日期，与1962年《基础研究计划》第19页的时间节点误差≤3天。陈恒核对的第7项“多路径干扰补偿”技术，其原始构想记录在1962年3月19日的实验室日志上，当时的批注是“需37组山地数据验证”，而1965年恰好完成第37组测试并达标。

赵工保存的1962年基础研究设备清单，第37项“便携式频谱仪”的型号与展台上的实物一致，只是经19次改造后，重量从19公斤降至3.7公斤。我方技术员小张统计的成果转化率：1962年启动的37项基础研究，19项成功转化为应用成果，转化率51.35%，与1962年《科研管理规范》第19页预测的“50%±2%”完全吻合。

“1962年第19次基础研究评审，我们淘汰了18项不成熟方向。”陈恒指着谱系图上的18条灰色线条，它们的终止节点都标注着“1963年7月”——那是1962年基础研究的第一次中期评估。展牌第37项“核爆后通信恢复”技术，其核心算法的19个步骤，与1962年基础研究的《核环境通信预案》第37页完全相同，只是将“人工操作”改为“自动执行”，但触发条件仍保持1962年的“辐射剂量≥19伦琴”。

最直接的传承证据在数据层面：19项基础衍生成果的核心参数，与1962年基础研究的最终数据误差均≤1%，其中第19项“加密协议兼容性”的19组对比数据，吻合度达100%。陈恒在展牌旁贴的1962年原始数据照片，纸张的泛黄程度与展厅内1962年手册的老化程度完全一致，经色度仪测量，L*值均为73.7——这是1962年“军工特号”纸张的典型老化值。

二、基础研究的国际应答

华沙会议的分组讨论中，19项源自1962年基础研究的成果被安排在第19场。我方代表展示的“37层动态加密”技术，其加密轮次设计源自1962年《密码学基础研究》第37页的“多层防御模型”，当用国际通用的破解软件测试，破解时长比常规算法高19倍，与1962年的理论预测误差≤1小时。

赵工与阿尔巴尼亚代表交流的记录显示，对方对第19项“抗电磁脉冲加密”特别关注，因其山地环境与1962年我国核试验区域的地形相似度达91%。展牌上该技术的“地形补偿系数0.37”，与1962年《山地通信研究》第19页的实测值完全相同，阿尔巴尼亚代表当场要求拷贝1962年的基础数据，“这些原始数据对我们太重要了”。

我方技术员小李整理的国际反馈，37项成果中19项基础衍生成果的咨询量占比51.35%，与它们在成果总数中的占比完全一致。某东欧国家专家在留言簿上写下：“1962年的基础研究数据让你们的成果站得住脚”，这句话的笔迹压力190克\/平方毫米，与1962年基础研究评审专家的签名力度相同——是长期从事精密测量形成的习惯。