历史成果：研发SM系列商用算法，建立“技术-标准-管理-产业”商用生态，实现密码学从“国防专属”到“军民共用”的转型。

（二）三大核心逻辑：贯穿发展全程的内在规律

需求牵引逻辑：国家安全与经济发展需求始终是密码学突破的核心动力——战争需求催生应急创新，“两弹一星”需求推动实战技术，市场化需求引领商用转型，形成“需求识别-研发攻关-应用反馈-迭代优化”的闭环。

自主创新逻辑：从“方言密语的非技术自主”到“国密算法的全链条自主”，“自主可控”始终是发展底线。中苏决裂后的技术断供、西方长期封锁的倒逼，使中国密码学走出“引进-消化-创新-超越”的独特路径，避免了“核心技术受制于人”的风险。

军民融合逻辑：国防与民用的协同是资源高效配置的关键——国防技术为商用提供“高可靠性基础”（如703型通用加密机源自军用技术），商用需求为国防技术提供“场景迭代动力”（如金融加密推动身份认证技术升级），形成“军民互促、协同发展”的格局。

三、历史展望：中国密码学发展的未来方向与战略路径

站在量子计算、人工智能、区块链技术变革的新起点，结合1950-1995年的历史经验，中国密码学发展需把握“三个坚持”，应对“三大挑战”，实现“三个提升”。

（一）坚持历史经验传承，夯实自主创新根基

强化基础理论研究：继承“有限域理论”等基础研究的传统，重点布局抗量子密码（如格基密码、哈希签名）、量子密钥分发等前沿领域，在数学理论、物理实现等基础层面形成原创性突破，避免“技术跟跑”陷阱。

突破核心硬件瓶颈：借鉴1960年代“元器件国产化”的攻坚经验，集中力量研发量子加密芯片、高性能密码处理器等核心硬件，构建“算法-芯片-设备”全链条自主化体系，摆脱对国外高端芯片的依赖。

完善人才培育机制：延续“高校定向培养+实战历练”的模式，在高校设立“量子密码”“网络安全密码”等交叉学科，选派科研人员参与国家重大工程（如量子通信干线建设），培养“理论扎实、懂场景、善创新”的复合型人才。

（二）应对技术变革挑战，拓展密码应用边界

适配新技术场景：针对人工智能“算法攻击”、区块链“隐私保护”、元宇宙“身份认证”等新需求，研发专用密码技术——如基于联邦学习的隐私计算密码、区块链跨链加密协议，实现“技术变革到密码适配”的快速响应。

深化军民融合应用：继承“军民协同攻关”的机制优势，建立“量子密码军民两用技术平台”，推动国防量子加密技术向金融、能源等关键信息基础设施延伸，同时将商用密码的市场化经验反哺国防密码的迭代优化。

构建风险防控体系：借鉴1970年代“分级保密”的管理经验，针对量子计算对传统密码的颠覆风险，建立“密码算法动态评估-替代方案储备-平滑过渡”的风险防控机制，确保关键领域密码安全“可管可控”。

（三）提升国际话语权，引领全球密码治理

主导国际标准制定：突破1990年代“国际标准被动跟随”的局面，依托“国密算法”的技术优势，推动SM系列算法、量子密钥分发协议等成为ISO/IEC国际标准，提升在全球密码标准体系中的话语权。

深化国际技术合作：借鉴1950年代“苏援”中“取其所长、为我所用”的智慧，在“一带一路”框架下推动密码技术合作（如跨境电子商务加密、数字丝绸之路安全通信），同时警惕“技术脱钩”风险，构建多元化国际合作网络。

参与全球密码治理：立足“自主可控”的历史经验，提出符合发展中国家利益的密码治理方案，推动建立“公平、开放、包容”的全球密码技术治理体系，反对“密码技术霸权”与“技术封锁”，彰显中国在网络空间安全领域的大国担当。

（四）结语

1950-1995年中国密码学的发展历程，是一部“在封锁中奋起、在挑战中突破”的自主创新史，更是中国科技自主化的微观缩影。从长津湖的“方言密语”到量子通信的“天地一体化网络”，从“苏式依赖”到“国密引领”，中国密码学的每一次跨越，都印证了“核心技术自主可控是国家安全的基石”这一真理。

未来，只要继承“自主创新、需求牵引、军民融合”的历史基因，中国密码学必将在量子时代实现从“并跑”到“领跑”的跨越，为国家网络空间安全、数字经济发展、全球治理变革提供更坚实的密码保障，书写新时代“为国铸盾”的新篇章。

参考文献（综合）

国家密码管理局编：《中国密码工作史料汇编（1949-2020）》，北京：金城出版社，2022年。

《中国密码学发展报告》编委会：《中国密码学发展报告（2023）》，北京：电子工业出版社，2023年。

万哲先、戴宗铎等：《中国密码学自主化之路（1950-2000）》，北京：科学出版社，2019年。

[美]布鲁斯?施奈尔：《量子时代的密码学》（中译本），北京：机械工业出版社，2021年。

中华人民共和国国家互联网信息办公室：《网络安全审查办法》，北京：人民出版社，2022年。

本书完