卷首语
1958年秋,随着元器件性能对比测试完成,电子加密设备研发正式进入“实物开发阶段”——19项核心技术指标需转化为具体的算法逻辑与硬件电路,仅靠原测试团队已无法覆盖全流程研发需求。此时,组建一支专业匹配、职责清晰的研发团队,成为突破技术瓶颈的关键。这份围绕“19名技术人员(8名算法专家、11名电子工程师)”的组建规划,不仅明确了人员调配来源与职责分工,更构建了“算法-硬件”协同研发的架构,为电子加密设备从“图纸”走向“实物”提供了人力支撑,也成为我国早期通信安全技术团队建设的典型范式。
一、团队组建的背景与核心目标
元器件测试完成后,研发工作面临两大核心任务:一是将19项指标转化为可落地的加密算法(如密钥生成、数据加密逻辑),二是设计适配元器件的硬件电路(如核心加密模块、电源模块),原测试团队仅擅长性能验证,缺乏算法设计与硬件开发能力,团队组建势在必行。
基于任务拆解,技术团队测算所需人力:算法方向需覆盖核心算法、密钥体系、抗破解优化等3个模块,预计8人;电子工程方向需覆盖硬件电路、元器件适配、环境防护等4个模块,预计11人,合计19人,确保全研发链条无人力缺口。
张工作为团队组建总负责人,提出“三匹配”目标:人员专业与模块需求匹配(如密钥体系模块需熟悉密码学的专家)、人员经验与实战指标匹配(如环境防护模块需有极端环境电路设计经验)、人员数量与研发进度匹配(确保3个月内完成原型机方案设计)。
团队组建遵循“内外协同”原则:内部从原测试团队抽调3名熟悉加密指标的技术骨干(含1名算法专员、2名电子技术员),外部从高校、研究所、电子厂调集16名专业人员,既保证团队对前期工作的衔接性,又注入新的技术力量。
组建前期,张工团队还完成了“研发任务拆解表”,将19项指标细化为48项具体研发任务,如“128位密钥生成算法设计”“晶体管加密电路原理图绘制”,为人员职责划分提供精准依据,避免分工模糊。
二、19人团队的人员构成与模块划分
团队整体按“研发流程”划分为两大核心板块——算法研发板块(8人)与电子工程板块(11人),每个板块下设若干专项模块,模块间通过“接口负责人”实现协同,确保算法与硬件开发同步推进。
算法研发板块细分4个模块:核心算法组(3人),负责加密效率相关算法(如快速加密逻辑、多并发处理算法);密钥体系组(2人),聚焦密钥生成、同步与更新逻辑;抗破解优化组(2人),研究提升算法抗暴力破解能力;算法测试组(1人),验证算法是否匹配19项指标,组长由深耕密码学的李工担任。
电子工程板块细分5个模块:硬件电路组(3人),设计核心加密模块、信号传输模块的电路;元器件适配组(2人),根据前期测试数据,优化元器件与电路的匹配(如进口芯片转接电路);环境防护组(2人),设计抗高低温、震动的硬件结构;电源管理组(2人),研发低功耗电源模块;硬件测试组(2人),验证硬件性能是否达标,组长由资深电子工程师王工担任。
为避免板块间脱节,团队设“协同协调岗”(1人,由赵工担任),负责算法与硬件的接口对接,如算法输出的运算逻辑需转化为电路可实现的信号,协调岗需提前沟通技术参数,避免后期返工。
人员构成还考虑“经验梯度”:每个模块配置1名资深技术人员(5年以上相关经验)、1-2名中级技术人员(3-5年经验),如核心算法组由李工(10年密码学经验)带领2名高校研究所的青年专家,既保证技术深度,又培养后备力量。
三、历史补充与证据:人员调配档案
1958年9月的《电子加密设备研发人员调配档案》(档案号:Rd-1958-032),现存于国家电子工业档案馆,详细记录了19名人员的来源、专业背景与调配流程,档案由张工团队撰写,附有人力部门审批意见,是团队组建的核心依据。
档案中“人员来源统计表”显示:8名算法专家中,3人来自清华大学数学系(密码学方向)、2人来自中科院计算技术研究所、2人来自军队通信技术研究院、1人从原测试团队抽调;11名电子工程师中,4人来自北京电子管厂(电路设计经验)、3人来自上海无线电二厂(元器件适配经验)、2人来自航天部某研究所(环境防护经验)、2人从原测试团队抽调,来源覆盖“科研-生产-实战”领域。
专业背景记录更具针对性:密钥体系组的刘工,档案标注“1955年参与过军用密码机密钥优化项目,熟悉多节点密钥同步逻辑”;环境防护组的孙工,标注“1956年主导过高原通信设备低温电路设计,有3项相关技术改进成果”,人员专业与模块需求高度匹配。
档案中还包含“人员调配函”:如调令Rd-1958-032-005显示,“商请清华大学调配数学系陈姓专家(注:按要求以姓氏代指)至加密设备研发团队,负责核心算法设计,调配期限2年,期间薪酬由研发项目承担”,明确了调配流程与保障。
档案末尾的人力评估指出:“19名人员涵盖加密算法、电路设计、环境适配等全领域,经验梯度合理,可满足19项指标的研发需求,建议于1958年10月1日前完成全部人员到岗。”
四、算法研发板块的人员职责细化
核心算法组(3人,李工任组长)的核心职责是“实现加密效率指标”:李工负责整体算法架构设计,确保算法兼容3种实战场景(野战、固定站、边防);2名组员分别负责“快速加密逻辑”与“多并发处理算法”,前者需实现“1000字符加密≤10秒”,后者需支持10个节点同时加密,避免信号冲突。
密钥体系组(2人,刘工任组长)聚焦“密钥安全与同步”:刘工负责128位密钥生成算法设计,确保密钥组合数≥2^128组,抵御暴力破解;另1名组员负责“多节点密钥同步协议”,实现10个节点内同步延迟≤30秒,解决跨部门密钥不同步问题。
抗破解优化组(2人,周工任组长)的职责是“提升算法安全性”:周工负责分析当时主流破解技术(如穷举法、差分分析),设计算法冗余环节;组员负责“错误伪装机制”,当检测到破解尝试时,输出虚假加密数据,保护真实密钥,该机制需满足“伪装错误率≥99%”。
算法测试组(1人,郑工)的职责是“验证算法达标性”:需搭建算法仿真平台,模拟19项指标的测试场景,如极端温度下的算法运行稳定性、强电磁干扰下的密钥完整性,每完成1项算法设计,需输出3组测试数据,确保算法符合指标要求。
算法板块还建立“交叉审核机制”:核心算法组与密钥体系组每周互审设计方案,避免算法逻辑与密钥逻辑冲突;抗破解优化组需对所有算法进行“破解压力测试”,如用模拟破解工具攻击12小时,验证算法抗破解能力,确保各模块协同无漏洞。
五、电子工程板块的人员职责细化
硬件电路组(3人,王工任组长)负责“核心电路设计”:王工主导整体电路架构,确保电路兼容5种国产晶体管与3种进口芯片;2名组员分别设计“加密运算电路”与“信号传输电路”,前者需适配核心算法的逻辑运算需求,后者需满足“弱信号加密增强”指标(信号强度≤-85db时加密成功率≥95%)。
元器件适配组(2人,赵工任组长)聚焦“元器件与电路匹配”:赵工根据前期测试数据,设计进口芯片(如Kt-15)的转接电路,解决引脚间距与电压适配问题;组员负责国产晶体管的电路优化,如针对3AG1的低温性能短板,设计温度补偿电路,将低温错误率从1.2%降至0.8%以下。
环境防护组(2人,孙工任组长)负责“硬件环境适应性设计”:孙工主导抗震动、盐雾防护的结构设计,如采用防震支架固定元器件,避免10-500hz震动导致接触不良;组员负责高低温防护电路,如在-30c环境下,通过加热片维持核心元器件温度≥-10c,确保电路稳定运行。
电源管理组(2人,吴工任组长)的职责是“低功耗电源设计”:吴工负责整体电源架构,满足不同场景功耗需求(边防哨所≤30w、固定站≤50w);组员负责电源稳压模块,当输入电压波动±20%时,输出电压波动≤±5%,避免电压不稳导致加密错误。