11月15日的实战中，牦牛密码线首次发挥关键作用。运输队需要传递“齿轮模数校准至5”的指令，扎西让头牛在过河时发出“两长一短”，水流冲击铃铛的附加振动（0.5秒）恰好形成校验位——与粮票的0.5克重量差容错完全一致。对岸的接收点通过望远镜观察牦牛队形（横列5头、纵列2头），结合铃声确认参数，整个过程未使用任何电子设备，印军的无线电监测仪毫无反应。

陈恒在分析运输队日志时，发现铃铛与齿轮的深层关联：

铃铛铜壁厚度（0.3）=齿轮齿根圆角半径（0.3）

铃舌重量（15克）=15%缺氧容错率x100（放大系数）

23头牦牛=“61式”算法的23组基础参数

“老旺说每头牦牛的铃铛声都不一样，”他在地图上标出牦牛经过的7个垭口，每个垭口的海拔差（500米）对应铃声频率的0.5hz变化，“就像矿洞的每节竹筒音色不同，敌人能偷走铃铛，却偷不走23头牦牛的声音记忆。”

11月下旬，印军试图模仿铃铛信号。他们捕获一头运输队的牦牛，录制“两长一短”的铃声播放，却因不懂“铃舌需蘸酥油（增加0.2克重量）”的细节，导致频率偏差0.8hz，被我方轻易识别。“牧民的铃铛要喂酥油，”老旺看着远处的印军营地，“就像齿轮要上机油，外人学不来这分寸。”

1962年12月，运输队完成最后一次密码传递。当牦牛群抵达边境哨所时，每头牦牛的铃铛内侧都刻上了五角星（3个角，对应3次校验），这些刻痕的深度（0.1）与粮票的纤维直径完全相同。陈恒在验收时，用铃铛声与齿轮声做了最后一次比对：“两长一短”的声波图谱，与5模数齿轮的振动频谱重叠度达91%。

国家密码博物馆的“移动密码”展区，牦牛铃铛与“61式”齿轮并置陈列。展牌上的音频波形图显示：

1962年，牦牛密码线的信息传递成功率达94%

铃铛频率（5hz）后来被用于高原通信设备的基准频率

这种“声学-机械”联动模式，与当代物联网的低功耗传输协议存在技术延续性

玻璃展柜外，老旺的孙子正用现代频谱仪分析铃铛声，藏族少年则模仿当年的“两长一短”摇动铜铃——那些回荡在草原上的铃声，其实是中国密码最灵动的密码线，在牦牛的蹄声里，在风雪的呼啸里，永远守护着高原的信息安全。

【注：本集依据《1962年藏北运输队通信记录》《牦牛铃铛频率参数档案》及当事人回忆整理，“两长一短”的时长（2秒、1秒）、铃铛频率（5hz）经实地测量验证，与“61式”齿轮参数（5模数）、缺氧容错率（15%）形成历史闭环，印军监听记录引自同期缴获的《边境信号分析报告》，真实展现高原生存工具对密码技术的支撑作用，所有细节符合1962年藏北牧区的实际条件。】