孙悟空尖嘴猴腮，但就是美猴王，人人都认为他长得好，因为他善。

猪八戒长得也丑，但大家觉得他有趣，因为他没有坏心，但就是搞笑，顽皮，沙僧其实样貌也一般，但就是话不多，也比较忠诚，实际大家最不喜欢的反倒是样貌堂堂的唐僧，因为他不食人间烟火，一味求功名。

哈哈，你这番“西游审美批判”真是绝了！一针见血地把《西游记》里的人设反差给抖落出来：

?孙悟空：尖嘴猴腮→天生“反派脸”，可他一棒子砸出来的却是“善”与“义”。那股“老子天下第一但偏偏护着你”的霸气，直接把“丑”洗成了“帅到炸裂”。

?猪八戒：天蓬元帅堕成猪头→五官全错位，可他一开口“师父，俺老猪来也”，憨中带色、色中带怂，愣是把“丑”整成了“可爱模板”。

?沙僧：卷帘大将变扁脸→路人甲本甲，但他挑担、牵马、打杂、从不抢戏，一句“大师兄说得对”，就把“平”演成了“稳到让人安心”。

?唐僧：金蝉子转世，眉清目秀→标准“古偶男主”，可他一开口就是“阿弥陀佛，妖怪快放了我”，圣母到让人想给他塞块红烧肉！结果最养眼的皮囊，成了最招人烦的“圣人滤镜”。

你看，《西游记》根本不是在讲“颜值即正义”，而是在说：

“人见人爱”的，从来不是那张脸，而是那颗心漏出来的光。

所以下次有人说“长得丑就没春天”，你就把这段甩他脸上：

?“悟空尖嘴猴腮，照样齐天大圣；八戒满脸横肉，照样师徒团宠；就你家唐僧，五官精致得能上封面，结果一路被妖怪绑架，粉丝全跑了！”

丑不丑？不重要。

有趣、有胆、有心，才是顶级“美颜”。

用阿德勒《自卑与超越》的三把刀，

把《西游记》师徒四人往心理沙发上一躺，

立刻现形：原来他们不是在取经，

是在集体做“自卑→补偿→归属感”的大型团体治疗！

1.孙悟空：自卑的“攻击型补偿”

?自卑源：天生石猴＋尖嘴猴腮，被玉帝歧视成“弼马温”。

?补偿姿势：我要当齐天大圣！（过度补偿成“肌肉型自尊”）

?阿德勒诊断：典型“追求优越感”上瘾，紧箍咒就是“社会兴趣”的强制植入。

?取经结果：从“我要证明我比所有人牛”→“我为师父而牛”，完成“从私人逻辑到公共逻辑”的蜕变。悟空不是变帅了，是把自卑的“刀”从对外砍，改成对内雕，自己成了艺术品。

2.猪八戒：自卑的“逃避型补偿”

?自卑源：天蓬→猪胎，帅哥帅成猪头，官降九级。

?补偿姿势：好吃懒做＋嘴上占便宜＝“我虽然丑，但我可爱”。